La libertà di parola non è la libertà di diffondere l’odio razziale sui social media: lo dicono gli esperti delle Nazioni Unite

Mar 16, 2024

Dichiarazioni Procedure Speciali

06 gennaio 2023

comunicati stampa

comunicati stampa

Dichiarazioni

GINEVRA (6 gennaio 2023) – Gli esperti delle Nazioni Unite hanno affermato oggi che un forte aumento nell’uso della parola razzista “N” su Twitter dopo la sua recente acquisizione evidenzia l’urgente necessità di un livello più profondo di responsabilità da parte delle società di social media sull’espressione di odio nei confronti delle persone di origine africana. Gli esperti hanno espresso le loro preoccupazioni nella seguente dichiarazione:

“All’inizio dell’acquisizione di Twitter, il Network Contagion Research Institute della Rutgers University ha evidenziato che l’uso della parola “N” odiosa e razzista sulla piattaforma è aumentato di quasi il 500% in un periodo di 12 ore rispetto al precedente media. Sebbene Twitter abbia informato che ciò si basava su una campagna di trolling e che non c’è posto per l’odio, l’espressione di odio contro le persone di origine africana è profondamente preoccupante e merita una risposta urgente incentrata sui diritti umani.

L’“incitamento all’odio”, la difesa dell’odio nazionale, razziale e religioso che costituisce incitamento alla discriminazione e alla violenza, nonché il razzismo sui social media, non preoccupano solo Twitter ma anche altri giganti dei social media come Meta. Sebbene alcuni affermino di non consentire l’incitamento all’odio, esiste un divario tra gli impegni aziendali nei confronti delle loro politiche e l’applicazione sui siti di social media. Ciò è particolarmente rilevante nell’approvazione di annunci provocatori, disinformazione elettorale su Facebook e contenuti che parlano di teorie del complotto. Una ricerca di Global Witness e SumOfUs ha recentemente rivelato come Meta non sia in grado di bloccare determinati annunci pubblicitari.

In risposta a molte denunce, Meta ha compiuto un passo significativo con l’istituzione di un comitato di sorveglianza nel 2020. Questo gruppo di esperti provenienti da diverse aree di competenza è istituito per “promuovere la libera espressione prendendo decisioni indipendenti e basate su principi riguardo ai contenuti su Facebook e Instagram”. e fornendo raccomandazioni sulla pertinente politica sui contenuti aziendali di Facebook”. Dotato di fondi e dopo aver ricevuto due milioni di ricorsi riguardanti i contenuti, il Consiglio ha formulato una serie di raccomandazioni e decisioni. Tuttavia, l’efficacia dell’Organismo di Vigilanza può essere vista solo in un orizzonte a lungo termine e richiederà un impegno costante ai massimi livelli dei social media per rivedere e modificare i loro meccanismi volti a contrastare l’incitamento all’odio razziale online. Esiste il rischio che l’arbitrarietà e gli interessi di profitto ostacolino il modo in cui le piattaforme di social media monitorano e si regolano.

L’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, Volker Türk, ha recentemente scritto una lettera aperta al CEO di Twitter Elon Musk in cui sottolinea che la libertà di parola non è un lasciapassare per diffondere una disinformazione dannosa che provoca danni nel mondo reale. Come ha sottolineato, la legge sui diritti umani è chiara: la libertà di espressione si ferma all’odio che incita alla discriminazione, all’ostilità o alla violenza. Troppo spesso vediamo che la diffusione dell’odio e dei discorsi di incitamento all’odio contro le persone di origine africana e altri gruppi non solo mina i loro diritti ma crea gravi spaccature nelle società. Questi problemi sono sempre più difficili da superare e sono fonte di varie forme di destabilizzazione all’interno dei paesi.

Consentire e tollerare l'incitamento all'odio e l'espressione o il sostegno all'odio contro persone di origine africana e altri gruppi emarginati, nonché singoli membri di tali gruppi attraverso piattaforme online, non solo incoraggia gli autori del reato, ma costituisce anche una fonte continua di razza cronica -stress traumatico e trauma. Questi possono essere effetti cumulativi del razzismo sulla salute mentale e fisica di un individuo. La presenza dell’odio razziale mina ulteriormente la fiducia delle comunità colpite nell’utilizzo dei social media e nella ricerca della giustizia. Ciò è particolarmente allarmante se si tiene conto del fatto che i giovani vivono una parte significativa della loro vita nel cyberspazio. Le esperienze acquisite dalle piattaforme informatiche spesso modellano i loro valori, atteggiamenti e azioni.